Archive for September, 2004
you’ve got the money, i’ve got the soul
you’ve got the money, i’ve got the soul
É verdade que ando seco de grana. Não posso ficar querendo ir a todos os eventos interessantes que aparecerem. Mas um deles eu não vou perder por nada, que é o show do Primal Scream no Tim Festival.
Dia 6, sábado.
21h30 – Tim Stage
4000 lugares – R$ 80 (aceita carteirinha)
Picassos Falsos, PJ Harvey, Primal Scream
E ainda ganho uma PJ Harvey de bonus. Alguns podem querer me xingar por dizer isso, mas o que me interessa mesmo eh o PS!
501
501
O post anterior foi o numero 500, em quase dois anos de blog. Muito bem pra mim!
hey ho
hey ho
Ontem comecei no Aikido. Muito massa e sem stress. Primeira aula é light, uns lances de etiqueta, diferentes tipos de aquecimento e alguns movimentos simples. Mas é bastante informação de uma só vez, lembrar de tudo vai exigir um pouco de mim.
Mas o carinha que nos orientou (acho que chamava James) ficou impressionado com a minha elasticidade, acho que isso vai me dar uma facilidade pra aprender algumas coisas. Melhor pra mim
cheerleaders japonesas
Preciso dizer mais alguma coisa?É o Éden em forma de competição esportiva, sendo transmitido pela NHK em um sábado à tarde.
n.d.a.
n.d.a.
Sequestrei do blog da Mi. Acho importante.
Voto Nulo X Voto em Branco
O cidadão tem a opção de escolher um candidato como tem a opção de não escolher nenhum, se entender que nenhum candidato merece o seu voto. Aí entram os dois outros tipos de voto: o Em Branco e o Nulo.
Em Branco não significa que o eleitor não escolheu nenhum candidato, mas sim que ele abdica de seu voto. Não é ato de contestação e sim de conformismo. Os votos em branco significam “tanto faz” e são acrescentados ao candidato de maior votação no último turno.
Se existem dois candidatos “Bonzinho” e “Ruinzinho”, “Bonzinho” termina com 52% dos votos, “Ruinzinho” recebe 35%, 10% são votos em branco e3% são nulos, isso significa que 3% dos eleitores não querem nem “Bonzinho” nem “Ruinzinho” no poder, mas 10% dos eleitores estão satisfeitos tanto com “Bonzinho” como com “Ruinzinho”, o que vencer está bom. “Bonzinho” tem uma aceitação de 62% do eleitorado.
Já o voto nulo é um protesto válido. Ele quer dizer que o eleitor não está satisfeito com a proposta de nenhum candidato e se recusa a votar em um ou outro, a existência dele permite que o eleitor manifeste a sua insatisfação.
O voto nulo, ao contrário do que parece, é um voto válido. Ninguém fala dele, nem mesmo nas instruções para votação. Explicam com o votar em um candidato ou como votar em branco, mas ninguém explica como anular um voto. Para anular um voto é preciso digitar um número inexistente no número do candidato.
Se um eleitor votar em branco, o terminal avisa “Você está votando em branco” e então pode confirmar, ou corrigir. Mas se o eleitor coloca um número inexistente num terminal, ele acusa “Número incorreto, corrija seu voto”. Assim, os votos nulos são desencorajados.
Por que os votos nulos são desencorajados? Por que ninguém fala deles? Porque, se na eleição entre “Bonzinho e “Ruinzinho”, “Bonzinho” terminasse as eleições com 39% dos votos e “Ruinzinho” com 31%, 10% de brancos e 18% nulos as eleições teriam que ser repetidas e nem “Bonzinho” e nem “Ruinzinho” poderiam participar das eleições naquele ano.
Se nenhum dos candidatos conseguir maioria (mais de 50%) no último turno, as eleições têm que ser canceladas! Os candidatos são trocados e novas eleições têm que ocorrer. Ou seja, o voto nulo, do qual ninguém fala e que o terminal acusa como “incorreto, é o único voto que pode anular uma eleição inteira e remover do cenário todos os candidatos daquela eleição de uma só vez.
Então, contribuindo para a campanha por um voto consciente, se alguém estiver votando em “Bonzinho” ou em “Ruinzinho”, mas preferia não votar em nenhum dos dois, pode optar pelo voto “incorreto”, o voto nulo. Quem sabe um dia, “Bonzinho” e “Ruinzinho” saem do cenário e os eleitores podem votar em “Melhorzinho”.